退出空壳公司，祭出严格监管的组合拳，10月31日，北京商报记者注意到，自2021年10月以来，融资租赁行业的消息频频辖区内大规模退出空壳和失去联系的融资租赁机构后，当地监管机构对现有和新设立的融资租赁公司的规划提出了新的要求。
不得滥用融资租赁，实施分类和评级监管...许多措施的背后是融资租赁行业的减量化质。业内人士指出，目前融资租赁行业进入门槛低，公司数量多，良莠不齐。持续的清理整顿是推动行业发展走上正轨的第一步，也为后续的合规监管奠定了良好的基础。
超过8100家机构被点名
融资租赁机构正在加速清算。北京商报记者注意到，10月29日，广东省融资租赁协会发布了《关于公布非正常经营融资租赁企业名单的公告》，总结了广东省在清理规范中被列为失去联系和空壳的3792家非正常经营融资租赁企业。
此前，广州市地方金融2021年1月，监督管理局公布了第一批非正常经营融资租赁企业名单，共有1818家非正常经营融资租赁企业失去联系。广东省其他地区也陆续公布了相关名单。
十月三十一日，北京商报记者根据各地当地金融局披露的信息统计，发现包括广东省在内的广西、上海、湖南、辽宁等16个省级行政区自2021年初以来公布了非正常经营融资租赁名单。除广东省汇总披露重复部分外，共有8156家机构上榜。
从披露数量来看，广东省是年内披露机构数量最多的地区，3792家机构占总数的46.49%。其次是上海，累计披露名单5次。但由于上海在企业转型经营或主动注销的基础上不断更新名单，名单有重复部分。根据上海7月26日披露的最新数据，截至2021年6月底，上海共有579家非正常经营融资租赁公司。
大连市排名第三，分两次披露1158家机构。十月十一日，大连市金融发展局发布了《关于部分融资租赁、商业保理企业退出市场的公告》，根据市场监管部门的企业登记信息，251家融资租赁公司和8家商业保理公司退出市场。
在此之前，5月14日，大连市还公布了首批失联融资租赁公司名单，其中有907家企业名称中含有融资租赁字样或经营范围中含有融资租赁业务，即公司处于失联状态。
冰鉴科技研究院高级研究员王世强表示，空壳融资租赁公司的持续退出是加强监管和持续清理的结果。目前融资租赁行业进入门槛低，公司数量多，良莠不齐。这种清理整顿有利于净化行业，促进行业健康发展。
易观高级分析师苏表示，近年来，融资租赁行业频繁出现失联、空壳机构，各地继续开展专项清理整顿工作，宣传异常经营机构，及时清理拒不整改的问题机构，说明融资租赁行业发展逐步趋于规范，行业整体健康状况不断改善。
监督工作继续发展
一方面，差生继续退出，另一方面，正常经营的融资租赁机构也得到白名单的认可，地方监管机构继续努力监管融资租赁企业。例如，2021年6月和9月，江苏省地方金融监督管理局披露了两批辖区内正常经营的融资租赁公司名单，共有99家机构。
同时，从对外披露的信息来看，在对辖区内融资租赁公司数量进行盘点，加快清算后，地方监管机构步转移，在政策支持融资租赁行业发展、现有正常运营机构业务规划、新设立融资租赁公司要求等方面提出要求，引导融资租赁机构合规展示行业。
对于新成立的融资租赁机构，海南省地方金融监督管理局于9月10日在官网公布了设立融资租赁公司及其分支机构的条件。根据要求，在海南设立融资租赁公司的注册资本不低于1.5亿元，主发起人最近一年年底净资产不低于5亿元；设立分支机构的，要求经营融资租赁业务3年以上，注册资本不低于3亿元。
2021年10月，重庆市地方金融监督管理局先后发布了《重庆市融资租赁公司监管指引评价指引(试行)》和《重庆市融资租赁公司监督管理实施细则(试行)》，要求不得滥用融资租赁，融资租赁机构实收注册资本最低限额为1.7亿元。按一年为周期，对辖区内的融资租赁公司进行分类监管。
10月23日，广东省地方金融监督管理局发布了《关于融资担保公司等三类机构审慎开展跨省业务的提示》，提出融资担保、融资租赁、商业保理公司等三类机构要扎根本地，以本省业务为重点，原则上不鼓励开展跨省(区、市)业务。
苏晓瑞指出，非正常融资租赁机构的专项清理是推动行业发展走上正轨的第一步，也为后续融资租赁公司的评级分类奠定了基础。随着融资租赁相关监管框架的建立和不断完善，地方融资租赁机构将在合规性和专注主营业务方面做得更好。
员工应加强信息披露
北京商报记者了解到，2020年6月，中国银行业监督管理委员会发布了《融资租赁公司监督管理暂行办法》，要求按照弥补不足、严格监管、防范风险、促进规范的原则，加强和完善融资租赁公司事后监管，引导行业规范有序发展。
中国银行业监督管理委员会还提到，融资租赁行业有大量空壳和失联企业，约72%的融资租赁公司处于空壳和停业状态，部分公司偏离主营业务，给行业带来一定的不良影响。
对于愿意接受监管的空壳企业，将按照监管要求限期整改，达标后与正常企业一样纳入监管。对于失联企业，监管部门应劝其申请变更企业名称和经营范围，并自愿注销或协调市场监管部门依法吊销营业执照。
王诗强告诉《北京商报》，融资租赁在民营企业和互联网公司开展汽车金融、大型设备租赁等方面比较常见。一些金融机构通过与融资租赁公司的合作，推荐客户或为后者提供资金支持，在汽车金融业的发展和民营企业的融资中发挥着重要作用。
王诗强表示，融资租赁领域的空壳公司对行业的影响有限，但一些非正常运营机构为砍头利息、服务费等行业问题创造了漏洞。现金贷与行业相比，融资租赁机构将利息纳入产品价格计算，导致借款人或承租人实际承担的融资利率过高，难以监督。
关于后续融资租赁机构如何做好合规工作，王世强认为，目前融资租赁最好通过行业自律、媒体监管和监管引导，要求从业人员加大信息披露力度，特别是产品利率和服务费，引领行业发展。
融资租赁公司作为地方金融业的补充形式之一，应该以合规为基础，服务于地方实体经济。关注与融资租赁业务相关的顶层管理体系，努力实现各项监管指标，回归原有业务，努力在拓展中小企业融资渠道、促进产业升级等方面发挥充分作用。苏瑞补充道。
